@birtutamtuz

Moonlight

Çocukluk dönemi iyi işlenmiş, ergenlik dönemi biraz düşük kalmış, gençlik döneminde ise son sahne olmasa felaketle sonuçlanabilirdi. Oscar ödülü alması filmi çok iyi yapmaz, biraz araştırınca oscar ödüllerinde de hile hurda döndüğü belli oluyor. Mesela 1999 yılında life is beuatiful ve er ryan ı kurtarmak gibi filmler varken en iyi film ödülünü shakespeare in love filmi aldı, yine aynı şekilde 2000 yılında matrix, yeşil yol ve altıncı his filmleri varken oscar american beuty e gitti. Daha bir çok iyi film maalesef yapımcı şirket, politika vs sebepleri ile oscarda ödül kazanamadı. Bana kalsa ben moonlight a değil de hacksow ridge e ödülü verirdim. Ama son dönemde abd’de başlayan siyahilere karşı Çok değil yıllar önce yapılan hazksızlıklara zülümlere karşı bir itibar iadesi sebebiyle moonlight’a bu ödülü verdiklerini düşünüyorum. Ha bu o zulümlere karşı yüzde 1 bile itibar iafesi olamaz o ayrı. sadece sinema üzerinden gidersek, evet konusu ile oyunculukları ile senaryosu ile güzel bir film ancak oscarda en iyi film için biraz daha iyi olmalıydı. Recep ivedik vb filmler 7 milyon izlenmişse bu film 14 milyon kişi izlemeli ki en azından insanların tercihlerine saygılı olabilmeyi, çaresizliklerine derman olmayı, yalnızlıklarına dost eli uzatmayı anlayabiliriz.

6 yıl önce 0

Dangal

başarısızlık, başarı, azim, fedakarlıklar, sevgi, tutku'yu çok güzel bir şekilde nakledilmiş. İnsan bi de bunun gerçek bir hikaye olduğunu öğrenince ikinci kere izleyesi geliyor.

6 yıl önce 0

1917

tek planda çekilmeye çalışılmış güzel bir eser. savaşın ufak bir operasyonunun bile ne kadar da tehlikeli olduğunu göstermişler. bir ara savaş filmi izlemek isterseniz, izlemesi zevkli. ama er ryan i kurtarmak, full metal jacket veya fury gibi savaş sahnelerinin bol olduğu bir film izlemek istiyorum derseniz bu film sizi tatmin etmeyebilir.

6 yıl önce 0

Ahlat Ağacı

ben de dikkat ettim. imamlarla kahvede otururken muhabbetin sonunda bi kere baba yerine bizim peder diyor. babasının onca yaptıklarından sonra ona baba demeyi uygun bulmadığı için hiç o sıfatı kullanmıyor.

6 yıl önce 0

Ahlat Ağacı

akıcı, hızlı, aşklı, ağlamaklı vs bir film bekliyorsanız izlemeyin ki filmin hak ettiği 8 ve üzeri puanı düşmesin. Ancak bir Dostoyevski romanını okurken aldığınız zevki almak istiyorsanız, durmayın hemen izleyin. insanı insana beyaz perde ile anlatmaya çalışan Nuri Bilge Ceylan sen çok yaşa. inşallah bir gün ülkemizde Recep İvedik'e giden 7 milyon insan senin herhangi bir filmine gelir de geleceğe dair bir umut tohumu ekilir bozkırlarımızda.

6 yıl önce 0

Capharnaum

yorumuna katılıyorum ancak filmde daha çok insanın insana yaptığı zulmü, kayıtsızlığı ve her yardımın muhakkak bir karşılığını beklemeyi görüyoruz. dikkat ederseniz Zain en son mahkemeden Anne ve babasının daha fazla çocuk yapmamasını istemişti. çocuk yapmak ailerin elinde, hem Zain'in ailesi hem de Rahil bakamayacakları halde çocuk sahibi olmuşlardı. Bakkalcının ve Aspro'nun yardımseverlikleri ve karşılık beklemek üzerineydi. kayıtsızlık kısmına gelince de iki çocuğun sokaklarda dolaşması, evden atılması, lokantaların önünde beklerken bile yardımda bulunulmaması, insanlığın geldiği kayıtsızlık noktasını gösteriyor. savaş, sömürme vs bunları direkt anlatmaktan çok savaş, bilinçsiz nüfus artışı, eğitimsiz toplumların en çok etkilediği konuyu anlatmaya odaklanmış film. hiç bir suçu, günahı olmayan çocukların yaşadıkları her şey ..

6 yıl önce 0

Capharnaum

Ülkemizde bulunan en büyük mülteci grubu için bir suriye meselesi denilerek basit bir cümleye indirgemek ne kadar da kolay değil mi ? hayır o kadar da kolay değil. kimse doğduğu yeri hayat standartlarının altında kalmadan kolay kolay terketmek istemez. Filmin Zain karakteri bize bunu gösteriyor. Coğrafyanın, bazı coğrafyalarda ne zor bir kader olduğunu, elinde olmayan sebeplerle bu ufak yaşta nasıl hayatın sillesinden geçtiğini, o minik bedene rağmen buna nasıl göğüs germeye çalıştığını bu filmde iliklerimize kadar hissettiriyor bütün ekip. elinize emeğinize sağlık.

6 yıl önce 0

Sincerely Louis CK

ifade özgürlüğünden dolayı ki öyle olmalı; dinler, inançlar, cinsellik vs hakkında yorumlarda bulunup espri yapma çabası içine girebilirsiniz ancak espri de birazda mantık içerse daha iyi olur. Louis CK nın söylediklerinin çok büyük kısmında esprinin hiç bir emaresi yok. bunu izlemek isteyenlere tavsiyem hiç izlememeleri. ateist agnostik, deist veya istediğiniz herhangi bir inançta olsanız dahi eğer Dave Chappelle, Eddie Murphy, Bill Cosby, George Carlin gibi komedyenlerin gösterilerinden memnun kalmışsanız Louis CK bu isimlerle mukayese edilemeyecek derecede kötü bir komedyen bana göre.

6 yıl önce 0