Sıkı Dostlar · 5. Sezon 6. Bölüm İzle

nikah masasında yanlış isim söylenmesi devasa bir kriz olsa da, emily’nin sonrasındaki tutumu ve ross’a uyguladığı psikolojik baskı kesinlikle kabul edilebilir boyutları aşmıştır.
güvensizlik üzerine kurulu kontrolcülük ve "test" oyunları: bir ilişkide güven bittiyse yapılması gereken şey sağlıklı bir şekilde ayrılmaktır. emily ise ayrılmak yerine ross’u sürekli telefonla arayarak neredesin, yanında kim var kontrollerine başladı. onu gizlice sorgulayıp "tuzak" kurması, evliliği bir ilişki olmaktan çıkarıp bir gardiyan-mahkum ilişkisine dönüştürdü.
imkansız ve gerçek dışı talepler: rachel, ross’un sadece eski sevgilisi değil; kız kardeşi monica’nın ev arkadaşı ve çocukluktan beri aynı kemik arkadaş grubunun bir parçası. emily’nin ross’tan "rachel’ı bir daha asla görmeyeceksin" talebi, pratikte ross’un kız kardeşini, joey’yi, chandler’ı ve phoebe’yi de hayatından çıkarmasını istemek anlamına geliyordu.
sosyal izolasoyon ve eşyaları yok etme isteği: emily işi sadece rachel’la görüşmemekle sınırlamadı; ross’un evindeki tüm mobilyaları sattırdı, sırf rachel o koltuklara oturmuştur ya da o evde bulunmuştur diye ross’u bambaşka bir semtte yeni bir eve taşınmaya zorladı. bu tutum, sağlıklı bir sınır koyma değil, bir insanı geçmişinden ve kimliğinden tamamen soyutlama çabasıdır.
dürüstlüğün cezalandırılması: söz konusu telefon konuşmasında ross, emily’ye yalan söyleyebilirdi. ancak dürüst olmayı seçti ve rachel’ın diğer arkadaşlarıyla birlikte oradaki grupta bulunduğunu açıkça ifade etti. emily’nin buna rağmen tamamen kontrolden çıkıp durumu bir infaz gerekçesine çevirmesi, ross’un ne yaparsa yapsın bu sınavı geçemeyeceğini gösterdi.
evliliği bir ceza mekanizmasına dönüştürmesi: emily, ross’u affetmeyi ya da onunla yeniden bir hayat kurmayı gerçekten hedeflemedi. bunun yerine, yaşadığı haklı kırgınlığı ross üzerinde sonsuz bir suçluluk duygusu ve yetki alanı kurmak için kullandı.
özetle; düğündeki isim skandalı ne kadar ross’un hatasıysa, nikah sonrasında süreci tam bir manipülasyon ve izolasyon operasyonuna çevirmek de tamamen emily’nin haksızlığı ve hatasıydı.

sınırları aşan aşırı kontrolcülük: güven sorununu fiziksel eşyalar üzerinden çözmeye çalışmak mantık dışıdır. eşyaları atmak ross'un zihnini veya geçmişini silmez; bu istek ilişkiyi iyileştirmekten ziyade cezalandırıcı bir kontrol mekanizmasına dönüşmüştür.
ross'u sosyal çevresinden izolasyon: rachel sadece bir "eski sevgili" değil, ross'un en yakın arkadaş grubunun merkezinde yer alan biridir. mobilyaları atmak ve rachel'ı tamamen hayatından çıkarmasını şart koşmak, ross'u senelerdir bağlı olduğu arkadaş grubundan ve destek sisteminden koparmak anlamına gelir.
gereksiz maddi ve manevi yük: bir evi tamamen sıfırlamak, ross'un kendi alanındaki anılarını, emeğini ve konforunu yok saymaktır. bir insanın yaşadığı evi bir başkasının güvensizliği yüzünden tamamen baştan kurmasını beklemek gerçek dışı bir dayatmadır.
güvensizlik problemine yanlış teşhis: eğer bir ilişkide güven tamamen bittiyse, bunun çözümü eşyaları çöpe atmak değil, iletişim kurmak ya da ilişkiyi bitirmektir. emily, içsel huzursuzluğunun faturasını nesnelere çıkararak asıl sorunun üstünü örtmüştür.
sonu gelmeyen şartlar (şantaj dinamiği): ross bu talebi kabul etse bile güvenin geri gelmeyeceği açıktır. bu tarz uç talepler genellikle ilişkide tek tarafın sürekli taviz vermesini gerektiren dengesiz ve toksik bir süreç başlatır.

emily guvenmemekte cok haklı ama ugrasmak yerine iliskiyi bitirse cok daha iyi olurmus onun icin de

Rachel'ın Gunther'la olmasını istiyorum en azından bir bölüm.
Ross'un evliliğinin bittiği iyi oldu ,sıkmıştı artık.